La vieja Pescanova estudia recurrir al Supremo y se considera "perjudicada"
Tras la sentencia de este martes de la Audiencia Nacional, que condena a exdirectivos por manipular sus cuentas para captar inversores, la vieja Pescanova se defiende. La compañía se considera "una perjudicada" y cree que no se le podía juzgar como beneficiaria de los actos de la antigua dirección, encabezada por su expresidente, Manuel Fernández de Sousa-Faro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99d59/99d59eac07d6dd455d73b2c54d99da7510badc1b" alt="La vieja Pescanova estudia recurrir al Supremo y se considera perjudicada"
"Seguimos considerándolo así y defenderemos esta postura en el recurso ante el Tribunal Supremo que hemos empezado a estudiar hoy mismo", han señalado desde la sociedad, que en la actualidad tiene una participación del 1,67% en Nueva Pescanova.
La compañía considera que la exdirección llevó, con sus actos, al concurso de acreedores. Mientras, defiende que el negocio productivo de la empresa "era y sigue siendo rentable".