Iberdrola pide audios, Naturgy dice que cumplió su obligación y Endesa que REE rechazó analizar el apagón
En la Comisión de Investigación que tuvo lugar este lunes en el Congreso de los Diputados sobre el apagón, Iberdrola, Endesa y Naturgy han tratado de defender su actuación y fijar la atención en Red Eléctrica de España (REE) ante el apagón que tuvo lugar en España en abril del año pasado.
Iberdrola considera que es "fundamental" conocer los audios de ese día y que "se pongan a disposición de todas las partes".
"Perdone el símil, pero esto es un accidente en que se ha caído un avión, el avión está entero y los pilotos están vivos. Y no llamamos ni al peritaje del avión, ni llamamos a los pilotos. Creo que tenemos que escucharlos, es fundamental", ha dicho el consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle.
"Cada día que van saliendo más y más informes y se va teniendo más conocimiento, nos vamos dando cuenta de la importancia del contexto", por lo que "necesitamos entender el contexto en que esto se produjo", ha añadido.
Por su parte, desde Naturgy se ha defendido que la compañía cumplió con "su obligación". "Nos sentimos absolutamente cómodos con la actuación de los tres ciclos que estaban en aquel entonces absorbiendo reactiva", ha afirmado su presidente ejecutivo, Francisco Reynés.
También ha asegurado que "yo he acoplado y he desacoplado lo que han dicho que acople y desacople. A partir de ahí, la responsabilidad la tiene que dirimir otro".
Mientras, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha acusado a REE de rechazar analizar los hechos: "El 10 de febrero nosotros le pedimos a Red Eléctrica analizar el incidente y dicen que no, que no ha sido ningún incidente". Además, a su juicio, el operador "reaccionó tarde".
